원전 계속운전은
기존 수명이 다 된 원전을 그대로 사용하는 것이 아니라
원전 운영에 맞게끔
모든 것을 새롭게 리모델링 한다고 생각하면 될 듯한데
성능에 대한 안전성 등을
점검하고 승인을 받으면서 운영하는 것이라
조금 더 긍정적인 시각에서 볼 필요가 있지 않나 생각이 들고
당연
환경단체들이 바라보는
안전 문제 등에 대해
부족한 부분들이 없도록
국민적 공감을 얻어가며
일관된 정책을 추진해 나가야 하지 않나 싶다.
그런 측면에서 보면
이번 정부에서 벌인
일본의 후쿠시마 원전 오염수의
해양 방류 동의는
이해가 안 가는
그리고 추후 역사적으로
두고두고 문제가 될 만한
결정으로 남을 것으로 생각된다.
2025. 1. 13. 머니투데이
========================
"원전 계속운전, 신축의 반값…허가기간 '10→20년' 늘려야"
'일상 이야기' 카테고리의 다른 글
자칭 어른이라는 가수 나훈아씨를 보면서... 250113 (0) | 2025.01.13 |
---|---|
"기존원전 결코 안전성 떨어지지 않아"…계속운전 필요성 대두 250113 (0) | 2025.01.13 |
"100년간 벌 수 있는 돈 수백조원"…눈총 받던 원전, '금맥' 됐다 250113 (0) | 2025.01.13 |
원전 해체해 본 나라 딱 3곳…추격자 한국, '492조 시장'서 성공하려면 250113 (0) | 2025.01.13 |
트럼프 “당신 때문에 물 부족” 산불 책임론…주지사 답변은 250112 (0) | 2025.01.13 |